首先先上表，直观对比。相对上个贴子，修正了部分错误，删除了部分无意义对比项目，增添了新对比项目对部分对比项目额外解释一下屏幕材质:小新的OLED，为和辉光电供货的国产OLED，具有中端OLED素质，但因联想降驱动改为全局DC调光(硬件级DC调光)，导致低亮度严重色彩不均，就是所谓“抹布屏”，此举实在是步臭棋，因为OLED屏幕即使是DC调光也依旧有频闪，护眼效果有限，反而让用户失去了选择PWM的权力，真不如像其他品牌一样搞软件级类DC调光来的实用。华为，采用华星光电，京东方，天马三家混合供货的LCD屏幕。小米:同华为，实际上小米这块屏和华为的一模一样，别看小米吹的很厉害。10亿色是靠8抖10实现的，HDR仅仅是个认证。触控采样率:此处的触控采样率，全部为实际使用场景中的手指触控采样率，非触控板支持采样率极限。手写笔采样率:此处采样率不代表手写延迟，实际上，华为延迟极低，小新延迟中等，小米延迟巨高。ROM固件:ZUI，完美支持GMS，自带框架，支持全局横屏，电脑模式，但最新出的平行视窗逻辑有问题，很多软件体验很差，不如不开(比如视频软件，进入搜索界面就直接变2级窗口，IM类软件不支持聊天界面变2级窗口)HarmonyOS2，功能上最强大，平行视界，多屏协同。不支持GMS，运行部分Android应用程序有兼容问题，导致性能损失。MIUI，实用性低的功能比ZUI多不少，实用性功能方面，和ZUI半斤八两，都比较差劲。对GMS兼容性一般。闪存，RAM规格:小新，小米都是全系DDR5+UFS3.1，华为已知64G版为UFS2.1，其他3.1，RAM规格暂无具体信息，有说法为全系4x，有的说64G版为4x，其他为5。不必纠结，因为正常使用时处理器性能根本发挥不出4x的极限来。机身材质:华为为塑料包金属中框，此举莫名其妙，花费了金属的成本，表现为塑料的手感。振动马达:小米祖传无振动，大概为模仿的iPad。指纹识别器:都是侧边指纹，录制体验很差。对比度:小新为动态对比度，没什么意义。不过OLED对比度看看就行，没什么区别。其他两款为标准负向液晶屏的对比度。扬声器:小米这波又是模仿iPad，以前模仿iPad脑溢血底部双扬声器，这次模仿iPadPro双单元扬声器。接下来是产品定位分析小新:游戏神板，金属机身散热强，OLED屏幕响应快，系统效率高。对比度高，HDR视频表现力强。手写体验一般，能用级别。华为:适合生产力，轻办公，LCD屏幕字体显示锐利，平行视界浏览体验好，多屏协同办公超方便，手写体验极佳。小米:定位尴尬，游戏影音不如小新，生产力不如华为，除了5G版，想不出有什么值得购买的意义。还不支持扩展。LCD显示字体锐利，但手写体验很差。HDR仅仅是个认证，看看就行，LCD屏幕看HDR什么样大家都懂。

思来想去，还是没把荣耀V7Pro放上，那个处理器太让人无语

荣耀v7p的处理器测评已经有了吗？ 感觉除了处理器其他的荣耀很完美了

v7pro 系统设置界面肉眼可见的掉帧，不知道是不是系统没有优化好还是发科处理器不给力的原因