根据旭日大数据最新统计的2021年Q1全球畅销手机市场分析报告显示，200美元以下价位段中Redmi已开始正式对战三星，200-400美元畅销机型TOP20中，Redminote 9 Pro首次填补了小米在该价位段的空白，夺得亚军。编辑 / 旭日大数据华为空出的市场正在被填补。5月26日，小米公司（01810.HK）公布了第一季度财报，今年Q1小米实现收入约769亿元，同比增长54.7%；实现净利润61亿元，同比增长163.8%。营收净利创新高，与小米手机业务的增长息息相关。财报数据显示，今年Q1小米手机销量达4940万台，同比增长69.1%，全球市场占有率14.1%，位居世界第三。其背后，是小米迅速拿下了华为受限于缺芯而退出的市场。根据旭日大数据最新统计的2021年Q1全球畅销手机市场分析报告显示，200美元以下价位段中Redmi已开始正式对战三星，200-400美元畅销机型TOP20中，Redminote 9 Pro首次填补了小米在该价位段的空白，夺得亚军。就在小米Q1财报发布之前几个小时，小米Redmi手机新品会正顺利举行。发布会上Redmi产品总经理卢伟冰透露，面对缺芯，小米的策略是，友商向左，小米向右，目前RedmiNote系列全球销量已超过2亿。2021年Q1全球5G手机畅销机型TOP20：渐渐消失的华为5G畅销机型中，三星、OPPO各5款，苹果4款，vivo3款，小米2款，华为1款。2021年Q1全球手机800美元+畅销机型TOP20：iPhone12 mini遇滑铁卢800美元以上的机型中，三星7款，苹果6款，华为5款，一加、OPPO各1款。相较于上个季度，iPhone12系列销量下滑明显，不过前三地位依然稳固。其中，以iPhone12 mini的下滑趋势最为突出，由去年Q4的837万部直接腰斩至301万部，不敌三星S21系列。国产机型方面，华为受缺芯影响但仍有5款机型上榜。其中华为mate40 Pro位列TOP8，主要原因在于华为现在优先把芯片放在高端旗舰Pro上。同时，一加、OPPO均榜上有名。2021年Q1全球手机600-800美元畅销机型TOP20：八方混战600-800美元的畅销机型中，三星5款，华为4款，一加各3款，vivo2款，苹果、OPPO、谷歌、LG、Fujitsu、京瓷各1款。本价格段中头部机型与后方销量数字差异甚大，以iPhone11为首出现断层，之后便是各大手机品牌的混战。值得注意的是，OPPOFind X3与vivoX60 Pro相差不大，形势胶着。2021年Q1全球手机400-600美元畅销机型TOP20：小米的战场400-600美元的畅销机型中，小米5款，三星4款，苹果、vivo、荣耀、华为各2款，OPPO、一加、谷歌各1款。值得注意的是，于今年1月1日上市的小米11首战告捷，以季度销售193万部的成绩突进TOP5。其前代产品小米10仍未退出舞台，拿下TOP4。值得一提的是，RedmiK40 Pro首次让红米出现在本价位段前二十。2021年Q1全球手机200-400美元畅销机型TOP20：红米险胜vivo200-400美元的畅销机型中，三星7款，OPPO、vivo各4款，小米、摩托罗拉、realme、华为、夏普各1款。其中，OPPOReno 5的热销趋势似乎重现了当年OPPOR系列的盛世，继上季度后再次拿下榜首。紧随其后的是Redminote 9 Pro，填补了小米在本价位段的空白，且胜过vivoY31s夺得亚军。2021年Q1全球手机200美元以下畅销机型TOP20：红米VS三星A系列200美元以下的畅销机型中，三星8款，小米5款，OPPO4款，vivo3款。本价位段中，Redmi拿下五席，仅9A与9两款机型的季度销量便超过1300万部，似乎正好印证了卢伟冰的那句：“打性价比，Redmi从来没有怕过谁。”

g高度决定一切，谁是全球手机市场老大一览无遗：苹果的全部机型：iphone12 promax iphone12pro iphone12 iphone12 mini iphone11 iphone se 其中iphone12 promax iphone12pro iphone12 iphone12 min这四款在800美金高端这一段位列前三，还有一款进入前十在600-800美金这段，iPhone11位列第一在400-600美金这段 iphone se 也是位列第一总结：苹果目前所有机型都分别在同行价格段地处C位，这就是实力和行业的领导力，国产手机真的要向苹果学习，才能赶超苹果，靠堆叠硬件参数，只能昙花一现，要有自己的核心竞争力（别人没有，不可替代的技术），醒醒吧！靠爱国营销只能忽悠一时，不能称霸一世

苹果的竞争力是20%市场占有率的生态，苹果的本身机器没有竞争力，只要把生态放开给小米、oppp，三星，他的机器无论是从价格和性能来说，是没有竞争力的还是哪一句话，小米做自已就好，走自已的路，以全球第一销量为目标，把OLED普及千家万户，把E4屏幕+33瓦快充下放到二千水平，还有个不到三千元的平板电脑。历史上曾经辉煌的大唐，也没活过几百年啊，谁能千秋万载？？，小米活在当下就好，走自已的路

小米把WIFI6，OLED电视，一千元安卓手机，便宜的空调，音箱，普及千家万户，它走的路销量优先和苹果以利润为优秀不一样，所以也没必要去比苹果

扫地和保安，搬水搬气请问不需要什么技术，他们存在是方便于人们的生活，给人们带来便利，这就是核心价值所在，是生活需求，也是服务，更是贡献。小米就是科技的搬运工，如农夫山泉那一样，我们不造水，我们只是自然的搬运工。生活的是现代，不是古代，现代的优势就是高度供应链化，马斯克正是用这种全球供应链集各家所长，用最强的整合能力，降低纯电动车的成本，用不锈钢低价这种材料发射商业载人，所以才能成为全球首富和最厉害的spacex，这次登月合同打败了波音……

核心技术对于一个企业而言确实很重要，但对于我是一个消费者，物美价廉和极高的性价比才是最优先考虑的，一个企业研究核心技术跟我又有什么关系呢？我认为小米就算没有核心技术优势，但有他有价格优势和整合供应链的优势，小米也在智能家居慢慢发展一套自已生态，那肯定是对于消费者来说是有利的。还是那一句话，不降低成本，就是一个实验室的产物，没有实际价值。我研发了一个充电一次用一个周手机电池，但价格100万，你觉得有用吗？ 而不是把电池想办法降低到10块钱，哪怕两天充一次电，更有实际价值。马斯克的星链，星舰，猎鹰，特斯拉纯电，都是拿来技术，但真正降低成本提高性价比才是它的特色。

小米出货超越苹果，而利润低于苹果，说明了利润留给了消费者不好吗？利润高而出货量低，那么意味着收割厉害。而出货多且利润低，说明让利于民，把利润留给了社会，大多数一人还是只用一部手机的。小米出货量手机卖了个全球第二，但利润不如苹果、三星……，这说明了什么，那是给普通人省钱了啊，贡献不是利润多少，和交税为标准，而是为普通人做了哪些事情

@严冬将至首先我要把楼上的观察事物的屁股磨正!!!1.一个好的企业最终衡量其好坏是用利润来衡量的，所有的价格、销量、市场占有率都是为实现利润最大化为目标的手段，一分价钱一分货，便宜不代表质量2 一个企业利润高低主要体现在该企业的核心竞争力上，那么核心竞争力就是生产力，例如：苹果有自研的芯片、完善的ios生态，优秀的工业设计，这些都是同行无法复制替代的，请问小米有什么核心科技？难道是1亿像素？（别人靠独特的算法就可以，虽然就1200像素，堆料傻子都会堆料）999价格？100w快充（你觉得苹果、三星研制不出来？还是其他厂商研制不出来？因为这涉及到电池使用寿命和安全考量）3.小米的雷军都在冲击高端，说明小米已经认识到利润这块短板，和你所说的小米就是要让利与消费者的观点明显相背道而驰！只能说明你不了解小米和不了解一个企业的最终发展目标！！！！！！4，就按你的逻辑我们来推断：小米的销量第一就很NB，那好我帮你分析一下：全年4个季度，苹果的旺季在一和四季度，你觉得全年的销量小米能超越苹果吗？更别谈超越三星了。你可以自己去查阅去年的季度数据，就略知一二了，

小米有什么核心科技，我的回答，小米无需核心科技，小米只需要整合供应链，集合供应链的技术，以高度供应链化，现代特点就是全球供应链，关键是整合能力，小米用这个整合能力可以做出最好的手机

苹果的旺季在一和四季度，你觉得全年的销量小米能超越苹果吗？我的回答是： IOS和安卓份额是20%和70%+，如果小米想超越苹果，除非小米在安卓份额超过50%，但是安卓并非小米一家，而是魅族，OPPO，Vivo，三星，……组成的安卓，所以拿小米和IOS整个生态对打是不公平的。同理，把IOS下放给小米，或者苹果把其中一个机型用安卓不用IOS，那么这个机型对小米的优势就不存在了，你上面拿的是整个IOS生态，和小米机型+整个魅族，OPPO，Vivo，三星，……组成的安卓， 没有这样的对比的，小米机器一点都不差的

我给你一个简单的逻辑吧，苹果是垄断着IOS生态，小米只是安卓里其中一个竞争者，除非小米在安卓竞争打败了三星，OPPO，……拿到安卓的50%，就可以与垄断苹果的IOS平起平坐，否者还是算了吧！你要知道IOS不是技术能实现的，那是时代的一个产物，成熟的生态，哪怕是一个国家整个力量都无法说，建就能建好一个生态的，