巴不得把屏幕按个万分制打分的感觉…我从p40p换到mate40p又换到现在的mate40，说起来都是差屏…听说40p比比40屏幕明显好点？我个人一分差异也没感觉到，我感觉到的就是手机变轻了手感好点，甚至还感觉40p比40信号好一点。就挺不明白为啥要天天盯着屏幕看半天，然后评个这个好一点点，那个差一点点…只有我一个人眼睛这么迟钝吗？有多少人跟我一样的？我就有点懵，

p40p和mate40p可算不得差评。。

每个人对屏幕的敏感程度不同，就和有人在意PWM调光有人不在意。我是很在意屏幕观感的，好屏幕是第一眼绝对非常惊艳，而且越用越惊艳当年三星Note7，改变了我对A屏刺眼的看法。现在偶尔用一下老手机Mate10，也常感慨到屏幕为什么那么清晰！

那估计你不敏感，敏感的话还是很明显的，不过现在对屏幕的评价确实已经很病态了。就说现在的e3、e4、e5，不否认技术的进步肯定是越新越好，但是具体到某一个型号手机上的时候大可不必总盯着这些参数看。老数码迷都知道三星是“科技易换名为本”的典型了，现在的新数码粉是真的有点年轻

有一说一，我的40屏幕调暖色看着还可以，清晰度不如2K我的三星S10，他俩切着用没感觉有明显不适，并且40有DC比S10看着舒服些

因为使用手机时你可以不打游戏不需要强劲性能但你一定会用屏幕，不过我眼瞎基本看不出来差别所以我个人不怎么关注，用的舒服就行

我就是对OLED不习惯，用久点眼睛红肿刺痛，手头mate20P搭配V30p，日常还是V30P用的多。

我属于什么都分辨出来的那种除了一种情况，就是大太阳底下一些手机是不见的，这种我就感知明显。

被烂屏弄怕了，刺眼眼酸

如果你的m40p是早期京东方，那确实和40差距不会太大。如果是lg或三星，这两块在20年算是好屏，那就是你属于不敏感人群

我对低频敏感，对刷新率，分辨率这些没啥感觉

P40Pro的256/512GB版本都是三星屏，效果很好，M40P如果是早期京东方，那算很差的屏幕，M40也是同等级屏幕。M40P的三星乐金都是好屏