今天看到个用过的缺陷机，吐槽两句，奔出来个蛇精病骂人。看到个25寸的黑白机，觉得利用率太低，说两句又来两个人骂人。正常买家能这样么？哈哈哈！冲上来3条疯狗的节奏。我说大家都用过这类机器，公认的问题，正常读者大家都文化人是这个素质么？拜托各位商家，你们找水军，托儿，找几个素质高点的，吵架也能有理有据的吵行么？别找几个小学都没毕业的出来丢人现眼，谢谢！

正常用户也不会对没用过的产品开黑吧，动不动给别人扣帽子，不是托就是心理阴暗，生活受刺激到网上发泄那种，现实生活活的像GOU一样哈哈哈

我觉得吧，你刚才针对墨水屏显示器的言论是很难获得别人的支持的。你觉得没用的东西，不代表别人觉得没用。正是因为有相当数量的人觉得墨水屏显示器有用，市场有这个需求，厂商才会做这个产品的。以你的观点，墨水屏显示器没用，文石为什么还要做墨水屏显示器？作为厂商，是要赚钱的，既然做墨水屏显示器，肯定是考虑到市场需求的。你可以说出自己的观点，但那只代表你个人的观点，不能强加到别人头上。而且，既然你说出了自己针对墨水屏显示器的个人观点，就要做好被别人反驳的准备，因为不是所有人都赞同你的观点的。如果你连这点心理准备都没有，我建议你还是不要玩贴吧的好。

手头最高配一个黑白屏+液晶屏手机，一个最高配的彩色墨水屏手机，包括WPS这类的各种软件都用过，而且两个我都用了一年，实际利用率和用户体验，我不比你们清楚？说我没用过开黑是认真的？我滴个天。

楼主太自以为是了。

每个人使用环境不同选择不同产品，这根本没问题。楼主在那个帖子下的回复完全就是在以自己的标准去评价别人，更重要的是语气真的是在嘲讽别人。文化人可不是这样的，更像是大家口中的喷子。

起源贴：https://tieba.baidu.com/p/7428952482照楼主所说，楼主根本也没有用过墨水屏显示器啊，用那种语气评论，任哪一个墨水屏显示器用户看着也会不爽吧？

三点第一，这个吧确实有商家，自己注意甄别。第二，这个吧确实有商家不假，但是既然是电纸书吧，不管是买家还是卖家，大家对于电纸书的显示效果、优势（比如其是干眼症唯二可以长期看的屏幕）和局限性（比如你说的价格高、现阶段有限的刷新率云云），是有大致共识的。而区别，只是这一共识之下，细节上的区别，比如价格是否可以再降1/4，速度能否再提升几fps，ppi能否再提高几十...而你上来就说电纸书“黑白”、“傻大黑”、“看不清”云云，自然不管商家还是买家，都必共群起而攻之。你来到电纸书圈子里来骂电纸书，还想得到好声好气？很蓝的吧。相反，你如果去啥4K吧、高清显示器吧发同样的话，甚至是其他更大众化一点的贴吧，自然能得到共鸣。第三，“今天看到个用过的缺陷机，吐槽两句”。你看看原贴，https://tieba.baidu.com/p/7428952482，朋友别这么避重就轻好吗？您这是吐槽两句？恨不得直接等于在骂原楼主某个身体部位烧坏了。退一万步说，你是好心，那原楼主明白过味来了，后悔了，然后你来帮他接盘？还有，如果原答主有干眼症，看不了液晶和投影，那你倒是提供一个别的替代方案啊？另外，“我说大家都用过这类机器，公认的问题”谁和你说这是公认的问题了。或者至少说，谁和你说这是公认的、不可容忍的问题了？对于干眼症患者与过度用眼人士而言，你说的价格、黑白和残影，反而不是主要问题；液晶我只能看1小时、投影我只能看半天，这才是问题。综上，1.吐槽跑错了地方（跑到了“敌后”），2.吐槽只是为了自己爽、没有给他人提供丝毫价值、甚至让他人不爽3.为自己辩护时避重就轻、并擅自代表所有人还想得到支持？那咱就让这个贴后面的回复告诉你民意吧。至少是在这个吧的民意

你来水墨屏的贴吧说黑白屏不值，那不是你的问题么……人家的需求是护眼，和你又不是一个频道的

连续反问，这明显的嘲讽，就差没直接明着说别人“人傻钱多”。别人的钱爱怎么花就怎么花，你嘲讽肯定招人骂。如果是我买一个东西或者有这么一个东西，你说这是人傻钱多才会买的，我也肯定骂你。

双屏手机加一个彩色墨水屏手机！去评价一个墨水屏显示器！说到底这不就是一个云评测吗？

这个吧里确实有水军或者托，海信文石大上墨案的我都见过，但你这种就是过来找骂的

看了原贴，感觉不骂不正常，该

针对那个视频上去就开喷？你原话是说利用率低吗？老双标了，本来就有这一部分需求的人，还投影仪55寸电视？人家用你科普？

我觉得，肯定有托，因为单纯说一个产品的优点，而不说缺点的人，大概率就是托。正常使用，肯定会遇到一些不满意的地方。缺点是客观存在的！价格对大众来说确实贵，反正是小众嘛。我希望各个厂家都跟进，然后价格落实到普通显示器的价格。