便宜的不是说有瘦肉精吗？

没办法，因为确实便宜，但是蔬菜贵啊

美国佬现在吃牛肉和吃猪肉的份额差不多，主要吃的是鸡肉，比前面那两高一个数量级。事实上，北美吃鸡肉多，欧洲和亚洲吃猪肉多，南美吃牛肉多。然后，无论在哪，鸡肉都是最便宜的～

如果是考虑进口的话，牛肉肯定是阿根廷跟土澳的便宜。在当地属于什么水平就没研究了

那就问问美吹吃的是不是咯，既然吃不到你说锤子，那朝鲜房子还便宜呢，是吧

这个确实没法比啊，人这东西产能过剩能咋办

你怎么不说美国手机贴张膜10美元 买个手机壳50美元？？？

？？

辩证来看，承认优缺是第一步

便宜是便宜，但要是吹的太夸张那就是nt了。遇到这种可以祝愿他全家天天吃1美元的劣质肉

单比价格，确实是他们便宜，我们用来饲养猪牛的饲料，还无法摆脱对进口原料的依赖。

产能过剩的便宜很正常。

确实便宜，不过我们完全没必要区跟发达国家逼生活水平，等我到2050也会是这样的，毕竟美国比我们先发展了一百多年

人家像放水一样地印美元然后换别的国家的商品，东西能不便宜嘛

做熟了就不便宜了

本来就便宜

我同意，事实嘛

完全可以一战，这两个价格还可以叠加满168-10和5元无门槛券，实际是7元一斤

瘦肉精：？

这点确实。。，加油发展吧，希望未来更好

同意，且没法破。我自己创造的一个民科经济学（不过话说回来，经济学既然是社科，那你不管普通人的想法，就跟造航母的不管船会不会沉瞎胡闹一样）：俩国家，这边一人一月挣3000，那边一人一月也挣3000。如果自然条件科技水平什么的都一样，那物价就一样。所以美国食品比中国便宜——因为人家地多能源多人少。所以美国物价低是寅吃卯粮——因为大多数商品都是进口的。为何进口商品便宜？这是个汇率游戏。所以美国人工价格一点都不贵——本来就该那样，你觉得贵是相对于进口的商品。

单就这点肯定同意，但他要打算连带米帝本身一起嗯吹的话那另当别论

所以，一个美国大学生一个月挣3000美元，一个中国大学生一个月就挣3000人民币。如果中美物理隔绝，条件一样，那这俩生活水平一样。但现实中：老美买手机花500（美元），阿中买手机花3000（人民币），因为汇率美中1：6。但老美理发花10（美元），阿中理发花10（人民币），因为美国没法进口“剃头”。

美国人少，地大，平地耕地还多，

这方面没办法，美国地理条件太优渥了，确实是农业最强的国家。大片适合耕种的平原，养殖产业化程度很高，成本优势让美国的农产品价格亲民。国内这点耕地面积，能让14亿人免于饥饿已经很了不起了。问这类问题的人对美国和中国都没有基本的认识。农业这东西跟地理条件关系密切，只能说美国佬脚下那片土地太好了，东亚国家的农产品尤其是肉类普遍价格偏高。

你去看美国的地形，就是天然的大农场

确实那边便宜，但是水果蔬菜这边便宜，西瓜首当其冲

地广人稀，产能过剩，不是正常吗

但是顿顿吃快餐可就太贵了，我们这种留学狗根本吃不起，只能偶尔买着吃