吧里提到过航母的优势，但是一点炮击舰没有给人感觉还是缺了点体系，那么可不可以靠条约舰搞个9门14寸炮布局，骗一点吨位，然后战时改炮塔换成6门16寸来补全炮击舰体系，来放心的在战时把船坞拿来造航母？以及事后诸葛亮没什么装甲但能跑到30节的战巡会不会比条约战列舰有用？另一个方面是一战假如能留下一些8门14寸炮的战巡，间战期大改锅炉，火控后也就是假设有几条马肯森的火控达到了二战时先进水平，又能跑过30节能不能稳鲨那堆11-12寸的巡洋舰杀手？航速不够也可以砍个炮塔加大动力舱（）最后体系就是打杂轻巡驱逐潜艇一类都正常发展，重巡少量建造，重巡打不过的叫改装一战爷爷战巡来对付，主力舰为航母和6门16寸炮，35000-40000吨的战巡，这个思路下主力舰，爷爷战巡，打杂小东西大队全员超30节，新锐是不是可以不要了？这个思路有没有什么漏洞

不要造重巡，这玩意儿纯**，我建议提前研发大驱和通巡，前卫体系由大驱和通巡组成，其他没什么问题。

不同国家的建设思路不同，不能一概而论，如果是德国，建议把主力舰的资源，投到潜艇和航空兵。

重巡可以不要。至于8门14吋的战巡你是指哪种？金刚还是马肯森？动力舱空间是够的，压根用不着拆炮塔。才6门16吋压根不用牺牲装甲也能30节，你要是不要装甲35节都行。

要是想靠条约时期战列舰存货首推陆奥变体。10门410，26节，305倾斜25°。拆个炮塔轻松30节。

老战巡改改就能当大巡杀手了，而20年代签条约建造的战列舰改改也完全可以不虚新锐。

野人先看清楚条约内容再扯淡，条约规定了总吨位的同时也确定了新造主力舰的吨位和主炮口径，更可况还有长门，科罗拉多这种已经完工的主，这意味着如果在条约内开战你就得拿14寸对上人家16寸，没有国家能接受这样的劣势

这不就是北卡么，直接从356跳到406

我觉得可以考虑卡着条约线搞一个33节14吋炮的小黎塞留，配合大批量航母直接前卫战解决战斗

建议造三座单装76的条约舰，开战换3*3 406

沙恩霍斯特已经证明了行不通

一艘船配两倍炮塔，钱呢？

战列舰只有欧洲新船和衣阿华这种值得投资，战列舰这时候的任务不应该是以攻击对面大型战舰了

炮弹钱你出？

再补一句，海军条约签署时期时保战巡，保留16寸炮的技术