在假设的同时，请解释这么几个事情！ 第一，为什么预谋，配合如此好的“谋杀”，一直到四点计划实施时还在用手机查如何点火。 第二，如果假设电话是凶手假冒打的，或者是被威胁打的，为什么手机最后没有留在女主身边制造一个合理的案法现场 第三，死者手机08分时候，分别给两个邻居打了电话，如果不是死者打的，那么凶手是如何在08分的时候还能留在火海里把手机留在现场的。火势和烟雾已经不可能留在现场。 第四，凶手是否有必要把死者整齐的摆放，为什么要多此一举。 第五，凶手如果08分的时候还在现场，是如何避开现场的搜救人员，和不被拍到的。

顶起来

你说的至少三条都是与现场事实不符的，你引用的也只不过是别人传的谣言而已。等官方吧。

捞捞刮刮甘

人呢

宋祖德的二五仔呢

剥夺吃瓜群众的YY权虽然不犯法，但不道德啊。

1 莫焕晶业务不熟悉，甚至害怕，直到凌晨还在研究如何操作。 2 无直接凶手进行谋杀 3 可能有同伙在消防上动手脚，如延误报警时间（让报警器失效，只能让女主打电话，关闭逃生通道，让消防出水困难，混淆误导消防人员等）

1.2.4都不用回了。关于你说的“火海”。 火烧了快2个小时，也才到把女孩房的门燃了半边。1802使用的电梯就有三部，外加楼梯。第一个保安(李冬)从电梯到达18楼时间是05:09，见烟退走，坐电梯回到1楼，推测时间约05:10，然后李冬第一个从楼梯上16楼开消防栓。请问:拍摄到的05:10分在楼道换衣服的是谁，换衣服的人旁边还有一个人奔跑。

我来试着分析一下1：是谁要警方检查保姆的手机搜索记录的，而恰恰朱小贞的手机却没有遗留任何信息。保姆也没有证明当时这些搜索记录确为自己搜索的，或者当晚手机在谁哪里。2：朱小贞被控制为网友推理，我认为与事实不符。3：与第二条讲的同一个事。

一次谋杀，策划的越久，参与的人越多，成功把握越大，但是暴露可能也越大。

4：如果是被烧死，死状是蜷缩搏击状态，这个需要考虑当时屋内的温度等情况，但是这个说头发油的已经打卷了，也可能会出现这种情况，但是事实看到的不是。而屋内烟熏，眼睛是睁不开的。这个也有疑问。所以，基于以上疑点，我们需要假设朱小贞和孩子们的提前意外身亡。这就是说有没有人提前破门去杀人。这个需要还原当时现场，尤其是破门后看到第一眼的消防员。

500？瞧你穷得

5：你说的不被发现其实好成立，这个要证实现场已经有人提前破门杀人后，即第四条成立了，我们再来推论。首先，如果是消防员换衣服，我觉得楼上楼下走步行梯是可以避开监控的。而换完衣服，要当做普通群众逃离现场，大概是五点十几分左右。这么短时间可能没有来得及洗手，所以在顶楼墙上留下了黑手印。也就是说，我们找后面出来的人就行了。当然，以上只是基于网上的信息去进行推理。这个并不是做不到的事情。案件没有第一批消防员出庭，没有现场的调查，凭借保姆的供词结案，确实是杭州司法的问题。所以才会有这样高的呼声重新调查。

大家不要理他，明摆着出来乱咬人的，不理他就是了，他的目的明摆在那了