顺便给全球第一第二第四第五高端加起来供货也拦不住高通用辣鸡制程当然全球第一这位搞不好欢迎高通用自家制程，第二这位反复复读旗舰芯片如何如何贵，第四第五对旗舰芯片兴趣不大。。。emmm。。。还是菊花靠谱点。。。

猎户座团队亏的，影像团队赚回来

而且exynos在电视芯片的出货量也不容小觑，吊打联发科那个不能完美同时支持4k 120hz和hdr的辣鸡

猎户座有啥好u吗？

猎户座的u一直高功耗

三星有的是钱，别瞎操心了。想要一个合格的处理器难度不大。公版架构+台积电代工就行。但很明显，这两玩意儿都不是三星想要的。核心技术得掌握在自己手上华为的那大多数不是自己的东西，既不能设计架构也不能制造芯片。三星愿意找台积电代工，其实大概率能搞个和麒麟这种差不多的，但三星想成苹果那种

三星的处理器确实拉跨但是自研程度比海思高很多，设计到生产都能自给，唯一被掣肘的地方就是原材料方面，但已经比海思强很多了 ，楼上说的对，就算拉跨这种核心技术也得掌握在自己手里，不好用总比没有强，国内要有三星这种全产业链还怕被美国限制？

三星干不过老一 当个第二还可以 就是感觉战略有问题 8890狂堆了一波gpu和高通差不多 后来不保持还变扣了去找amd定制rdna 自主架构不先用些别的产品试水直接上为了跑分不要体验

当年还觉得可以和果子一战，现在......

菊花是步子很稳 从950 gpu从4个到8哥到12个 16个最后24个 cpu公版频率也不冒进基本都到 最合适能耗范围 缓存给足把体验做好 公版正轨之后 17年出了自主泰山架构 先上服务器打磨然后推出听说还有自主的gpu性能有玛丽得8成 系统也是先靠安卓生态慢慢过渡 虽然吹得很厉害但是其实走的很稳 不想三星高通公版还没玩透出花来就大冒进追果子结果两个都翻车还不如联发科原地升级好使

小米的海报还是一如既往

为什么老是有人觉得海思不行其他移动芯片设计厂做服务器业务吗？搞ai业务吗？搞存储方案吗？接触过数据中心吗？如果做过做的又怎么样？海思不敢说某一方面最强，但是业务宽度广扎根也深没什么好争议的吧，一个手机soc没上自研架构就是没有自研了？其他厂商为什么不拿自己的方案和达芬奇2.0比比？

看来三星A系列卖的不错，我也挺想搞个A52用用

垄断级的游戏硬件，生产力工具，挖矿硬件芯片生产商不还是用了个垃圾制程？