首先说我个人对鸿蒙的看法，我个人虽然很深层次分析过代码之类的但是明眼人也能看出来。鸿蒙刚出来的时候是面相物联网的万物互联，我个人理解为就是嵌入式的分支。手机系统是是基于aosp，声称在安卓不行的时候可以启动鸿蒙代替安卓此举为生态过渡。不吹不黑的说鸿蒙手机系统是有自己的东西，可也没那么玄乎称自主研发。首先鸿蒙这东西网上传15就出了还是学校教育机构参与，而华为称自主研发确实不够厚道。然后再看aosp其实就是Android Open Source Project，就是最初始纯净的安卓代码做适配，玩过rom的都懂。鸿蒙既然用了aosp那就和miui之类的无疑了，顶多是aosp之外的系统层加了自己的东西，不过说到这里华为确实有自己的东西在里面，不过也没那么邪乎，比如内核方面同样是linux应该用的微内核或者高度魔改 比miui之类的是多了一些技术含量。然后应用层因为aosp的缘故可以兼容apk。那我们先说说apk，apk其实是一个压缩包内部的classes.dex就是作为android dvm/art的虚拟机指令执行文件。我们大可认为apk就是安卓的精髓，运行它至少需要同样的虚拟机，而我们的应用大部分使用的都是apk，这就说明现阶段可以说它是个高度魔改的安卓。就像当初Phil Katz的故事，这位就是大名鼎鼎的zip压缩的鼻祖，当初因为不满arc的收费自己开发了免费的pkarc。那个年代的程序似乎有编译前和编译后的程序各一份导致可以对软件的修改更加便捷。然后因为软权的关系被arc搞了，结果才有后来的pkzip。再看看现在aoap的源代码开放协议，如果google是当初的arc那后者的pkzip会不会是鸿蒙呢？当然上面对手机系统的分析并不涉及嵌入式的物联网，华为如果真的像Phil Katz能做个pkzip那样独立而且超越前者的产品那也无可厚非。而且Google最近也有fochsia内核方面采用Zircon微内核，定位也是物联网。而且人家底层用的并非jvm系的魔改而是自家的Dart虚拟机，UI方面如果搭载Flutter那UI体系可以达到120帧高速渲染，体验方面别说鸿蒙了苹果都得让步。前者还有WinPhone，流畅度我就不说了。国外就算做出来没人用可还是做了，而且并非基于什么。再看看华为，先不说系统的事，而且手机还卖这么贵。最后我个人给华为的评价:现阶段不能说套壳也说的上是高度魔改，因为手机系统主要还是Android哪套工作模式 现在评价或为时尚早。等fuchsia出来了再脱掉Android外套比较一次才能下定论。

以上纯属个人看法，与其把观点放在爱国上不如理性从技术方面分析。想想国外从IDE、编程语言、编译器的开发工作，到底层内核、系统、运行时的组件和库全部垄断。国内真需要技术人才，如果华为的技术能够抗衡国外大厂也无可厚非。

你写的太多了。

说白了就是套壳，如果这就叫系统，那做系统也太简单了，可以说国内不少于10家能做。

华为手机用套壳安卓，用开源真鸿蒙做遮羞布，自己都不用的鸿蒙让友商用，不用就被道德绑架

马上就有爱国人士来喷你了