论是在知乎上还是在心里，许多人都有这样的问题。我是学生/上班族/考研党/...要购买一台新设备，,应该选择surface?还是iPad？Surface? iPad？看完这些，或许你会有答案前言在选择任何设备时，最首要是让设备与需求对接。让设备与需求对接。让设备与需求对接。让设备与需求对接。也就是说要让你想要什么=它能干什么你的定位iPad的性能∈（手机，轻薄本]（iPad pro另算）Surface的性能∈（辣鸡Windows平板，相对高性能轻薄本]如果你的需求不在这个区间，出门左转高性能笔记本电脑推荐区如果需求在这个区间，请继续往下看产品定位surface是可拆卸二合一设备的代表，pro系列更是媲美笔记本，从这点上来说，surface pro是和MacBook air打的产品，surface go则是和iPad区间竞争的产品iPad则更像是一个大屏iPhone，即使最新款iPad pro，也未能突破作为tablet的局限。我想大家之所以会有这样的选择困难，多半是由于处于轻办公和便携的需求，而这两款产品也正好能满足以上的需求。不管是surface pro还是surface go,不管是iPad 2018还是iPad pro,下面我们来谈一谈这两系产品的差别。系统（生态）surface现阶段搭载Windows10系统，相对学习成本非常低，并且Windows的exe实现功能之丰富，不需要多说了吧。但是Windows自身的生态链非常不完善，uwp应用仍需完善。iPad的iPadOS系统，因为苹果公司生态链封闭的缘故，单独使用体验并不是太好，但是如果你有iPhone或者MacBook产品，入手iPad会得到很好的体验，毕竟苹果的内部生态非常好。性能由于木桶效应，对性能的考量应该以最大的任务为上界（PR/PS等）。说实话这两款产品直接比较性能并不合适，因为 处理器架构和系统的问题，直接比较自然会引来非议，我就简单谈几点两种设备的性能都能满足轻办公等需求surface pro的八代/十代i5/i7性能与同配置轻薄本基本相当，Windows10日常运行与操作完全没有问题（硬核测评暂缺）。iPad的A12处理器在iOS系统的任务上也是得心应手，pro的A12x性能更上一层楼。surface系列搭载三星或东芝SSD，读取速度启动速度都是第一梯队，iPad作为tablet这方面应该是不需要考虑到的。总之，两款设备在各自的系统或生态中均有非常好的表现，处理轻办公级别的任务也没有问题。所以说实话，性能的权重远远不如对系统生态的选择上。价格可能这是大家最关心的部分。iPad2019+配件的价格可以对标surface go+配件iPad pro 11裸机的价格可以对标surface pro 6裸机从对比中我们也可以看出定位的一些端倪。不过surface pro性价比低是出了名的，尤其是配件之价格，难以接受，尽管质量真不错手写之所以选择这两款产品，手写体验也是许多人的考量surface pen使用阻尼设计，配以磨砂膜可以拥有非常接近于纸质书写的体验。Surface Pen 使用了一块 AAAA 电池供电，据说可以达到长达18 个月的续航时间。（笔者的surface pen一年没换电池）iPad的玻璃屏幕，加上apple pencil没有阻尼设计，写字比较滑。另外一代apple pencil的充电方式让我很懵逼，用电池不好吗？？不过在加入类纸膜后，手写体验也很不错，只不过牺牲了屏幕观感。二代apple pencil手感不怎么变，充电方式大赞。综上，在手写汉字手感方面surface是胜过iPad，手写英文两者相当，画画手感apple pencil胜出并且生态占优结语Surface是一台不怎么样的平板，生态的缺失让ta难以褪去笔记本的烙印，不过正因为如此，ta仍然是一台笔记本（可以给iPad刷机 ）iPad从iPadOS开始，努力向笔记本靠拢，可惜因为系统原因，只能在大多数时候成为花瓶（饱受生产力用户诟病的接口等），作为居家娱乐的平板还是无可匹敌的，就是A12X的性能白白浪费让人惋惜