很多人说这个系统套了andeoid的壳子。 首先我声明，我不是华为粉丝，不过，关于套壳问题，我觉得我还是可以以一个半专业角度解释下。 先说结论，我认为鸿蒙并非套壳，至少不是你们认为的套壳。 本人是java工程师，熟悉android的都知道，其程序用java编写，但是运行部分差异非常大。 运行java程序的系统，我们叫做jvm，即java虚拟机，运行android的系统，我们叫avm，即androis虚拟机。 这也就是为什么java转行到android并不能直接说转行就转行，因为只是语言相似，编写android需要android sdk，而java编写只要jdk即可。 androisd最近版本一直在高aot编译器，而华为也在搞。 aot可以理解为类似电脑程序，编译完成之后打包，然后安装后就能使用。 而avm最早不是这样，是类似于jvm，使用jit编译器即时编译代码，不过和Java。运行方式有些差异。 而鸿蒙这次虽然说是兼容android，但是之前我稍微看了一些相关资料，其运行代码方式并非和现在android完全一样（aot + jit并存），而是以aot编译方式为主。 其优势就是，启动速度快，短时间运行效果良好。缺点就是兼容成本高。 这里不得不说ios了，其使用object c编写，主要也是aot方式编译代码，因此早期苹果手机运行效率秒杀android。（因为手机程序运行时间短，jit的优势体现不出来，jit在长时间运行时，可以在即时编译过程中优化代码，然后使代码运行越来越快，这是java hotspot的优化方式，还有很多其它优秀编译器，也会以各种方式进行优化，不过未必适合手机） 当然，早期android运行速度慢，还跟糟糕的内存管理有关。 如果说鸿蒙是套壳的话，前提是 编译器 + 运行系统 完全与android一致，而纯aot（与ios相似）的运行环境，就已经证明其与原本的android不一样了。 当然，我只是对于其放出的消息来判断的，等系统出来，有空我在看看。 如果其真的是原生aot系统，并且使用java语言编写，那倒确实有些意思。 java + aot的方式，并不是华为首创，我记得很多互联网公司服务器也是有这么做的。 之前看过文章，阿里巴巴服务器上使用的jvm，就是自主研发，其直接使用接近于aot的方式来运行java程序（启动时直接对字节码进行编译），其jvm对自家服务器进行特殊的硬件优化，因为不需要考虑兼容性。 再次只想说，理性看待鸿蒙，尽量从技术角度出发，并不是使用java语言或者兼容android就一定是套壳。 当然，这里只是说不一定，重点是大家要理性并且谨慎思考。 顺便，说华为不好就是不爱国吗？希望手机圈子不要饭圈化。

没人？

你说鸿蒙是全新系统，会打击吧里很多垃圾美国的小狗的

你说这么多没用的，洋奴喷子不懂的，反正就是套壳

aot安卓五年前的东西

反正它就是苹果谷歌三星以后的第四个小兄弟。已经是事实，就算是落后也是出来了

现在早就已经开始反串道德绑架了

迟了，是不是安卓套壳，华为手机业务都完了，没芯片。国内买办，连老板都入了美籍，怎么可能用中国的系统，魅族之流的小众，就算用鸿蒙，鸿蒙也因为手机用户极少，而发展不起来。而且魅族手机也九成不会用鸿蒙。

鸿蒙唯一的生机，就是祈求小米用鸿蒙，但小米是一家世界级顶级公司，使用鸿蒙的话，会被禁用安卓，会失去全世界的业务，所以就算小米有救华为一次的想法，也不敢实行。

中国国产手机也就5家了，小米，华为，魅族，中兴，一加。华为倒了，中兴又一蹶不振，魅族能不能挺过今年都难说，只剩小米，一加，担起中国国产手机发展的重任，对抗美国OPPO，vivo，苹果，韩国的三星，任重而艰难

最关键的部分就是，HMS是不是强制绑定在鸿蒙系统里。使用鸿蒙系统就必须使用HMS，那么其他厂商基本是不会接受的，毕竟都有自家的生态。小厂倒是无所谓，本来也没什么生态。所以一切关键点就在于HMS

手机鸿蒙没开源，楼主怎么知道运行机制的？

太长，那些黑子看不懂，也懒得看，它们才不管是不是套皮，反正无脑黑就是了

菊花套路不就这样，买别人的设计图回来改动一下，然后找人代工，美名曰自研，这次没找人代工，直接漂别人开放的，回来改动一下又变成自研了，这跟工厂操作有何区别

点，它就是安卓的改良款。但实际上的生态还是在用安卓的生态。但也已经可以称之为它新的系统了。但有的人说那是一刀两断的新系统，他还真没有。还是有渊源的。