kryo、猫鼬核心规模很大，浮点IPC在当时也是领先的，但功耗和软件调度却很差，导致严重翻车。高通和三星研发出了自主ARM架构，却没有苹果那样的功耗控制能力和软硬件协同调度，而且本身kryo、猫鼬面积就很大，导致缓存阉割，没有像苹果那样堆大缓存，导致严重翻车。所以可以肯定，kryo、猫鼬根本不适合移动端这种对芯片面积、功耗、软硬件协同调度要求高的平台，不知道放到服务器端会怎么样。如果当初高通、三星没有把kryo、猫鼬放到移动端，直接给服务器用，也许就能开辟出自己的服务器CPU市场了。突然明白华为有自研ARM架构，放到鲲鹏920等服务器CPU上，放到汽车芯片上，却没有给手机用，如果当初给手机用，也许就是下一个kryo、猫鼬。现在华为有鲲鹏920，亚马逊有Graviton2，已经在ARM服务器有自己的市场了。nvidia的Denver曾经也像kryo、猫鼬那样翻车，放弃tegra后，nvidia自研ARM架构在服务器CPU、人工智能、深度学习等领域也取得了成功。