如题，最近准备换手机，考虑的机型就是neo5活力版和neo5.之前没用过oled屏手机，听说neo5的绿屏问题挺严重的，所以考虑neo5活力版。问下neo5活力版的LCD屏幕与neo5的OLED屏幕相比有什么优缺点吗？比如功耗之类的，差别大吗（据说oled比lcd省电？）主要就是neo5和neo5活力版之间，oled屏和lcd屏的如何权衡？（护眼，耗电，耐用？）另外，neo5除了屏幕之外真的完爆活力版吗？

同问

摄像头听说阉割了 好像和Neo3一样

LCD的色彩显示和省电方面不如OLED（非顶级LCD，国内已经不用好LCD）；如果没用过OLED的话不建议neo5的，因为屏幕会很不舒服（LCD转OLED的通病），有两个选择建议：1，拉高预算，入真旗舰机的OLED（柔性屏），次旗舰都差点意思；2，继续使用LCD手机，neo5活力版，或者其他厂可能会出的LCD手机（X20，不过消息很少很少，K40S，下半年的事），想快点换的话，本着买新不买旧，最近只有neo5活力版一个选项；国内今年LCD产品少的可怜，而且LCD屏幕素质也属实一般，低端OLED屏幕素质属实离谱，资本QJ消费者的时代来了

lcd护眼好点

看定位就知道活力版不如neo5

不过机子也不错的，可参考neo3，日常使用肯定没问题

neo5活力版＝neo3，就只是后盖换了个颜色

LCD拖影比oled严重，而且触控采样率不够高，如果是对游戏操控有很高要求那肯定oled

应该屏幕和neo3一样，挖孔巨大，赶上普通挖孔的两单三倍大

先预订neo3吧，价格贵几百的，然后就换了芯

都不选，活力版无防抖，neo5屏幕不行

lcd不伤眼不这一个就够了

iQOO系统很烂，不建议买iQOO，vivo也是，他们在很多地方的体验做的很烂

想我这种完全不打手机游戏的肯定选lcd。