首先祝大家五一劳动节快乐，谢谢大家的信任。相比认识我的大家都知道 既然耳机吧 吧主已经是南卡尔机耳机的机器人 那个阅读量达到30万左右的帖子被删了 不过我早就留有底稿 这里重开一帖， 希望能帮大家做个参考

再次祝大家节日快乐，然后闲话不多说了，我们进入正题入耳式耳机的的好坏是怎么评判，怎么选购好的入耳式耳机呢？我总结了一下，希望能帮到大家：主要听声音：1： 看三频过度情况，三频各自表现情况，大体过得去的 个人认为只要分频明显，过度自然就不错了。2： 看解析和声场，入耳有先天优势，解析做得好能把好音源的细微表达全部展现出来，声场比较玄，要真正靠听感，3： 看瞬动态，这个能从大型交响器乐演奏中感受ps: 别人说再多，不如自己去感觉一下 所以有实体店试听的朋友最好还是试听一下，有的地方没有试听 ，所以为了避免大家盲狙此帖子就诞生了 我是一个十七八年的烧友吧 有我自己用过的耳机 也有从网上找的资料 方便大家观看。至少让大家做个参考。。

杂食，500以下有没有推荐的？

水月雨ssr 超级银船： 参考价格：199-280(零售的有199左右的，也有120左右的。大家做参考，水月雨的品控不算好，我自己买了一条假的，第二条才是真的。) 水月雨SSR耳机，自然是蹭的抽卡类游戏中SSR角色或物品的等级名称，自己的解释是Super Spaceship Reference，作为一款售价300左右的耳机，很好的利用了其他市场的热点。SSR的作用不在于看起来眼熟，而在于氪金属性？想想哪个游戏里的SSR花300元可以满级的？恐怕也就是个零头。这样一来，SSR耳机就显得格外便宜了？ 水月雨SSR耳机定位入门，外包装设计估计比较符合该品牌的主要受众群体，耳机内部的包装并不算细致，尤其耳塞套的搭配上真的只把它当作入门型号，配置太过简陋。不过，耳机本身的技术从官方公布的细节来看还是很有特点耳机使用了微动圈单元[尺寸未标注]，N52的钕磁铁磁钢外磁路设计，振膜球顶PU镀铍[官方只写了镀铍]，和柔性PU的悬边。耳机官方标称16欧姆阻抗，115dB/Vrms的灵敏度。耳机还使用了0.78间距的2pin插针可换线耳机线设计。耳机外观使用了金属材质，整体尺寸在微动圈中不算小，在所有入耳式耳机中还是中等稍偏小巧的一类。佩戴舒适度中规中矩。再次重复 这个耳机 我买到过一条假的 导致我以为这个耳机效果很差 直到后来我在上海迪士尼的一个朋友又送了我一条 我才重新对这个耳机进行了判断 ，同样是ssr 同样是微动圈。如果30-80之间的差价影响了你对耳机的产品性能和性价比的判断 请到正规店铺购买 或者实体店试听，整体表现：水月雨近些年来已经推出了不少市场中热门型号，可惜我们确实没有特别认真买过听过，对于水月雨品牌和调音风格其实谈不上了解。本次试听SSR耳机，第一感觉还是相当满意，正如我们之前好几次测试微动圈耳机提到，近三四年扬声器的进步已经让“微动圈”不再是当年JVC FXC51或者创新EP930、Vsonic VC02时的水准，尤其动态提升还是相当大。水月雨SSR耳机的整个声音在A55这种比较柔弱的播放器下，整体声音表现相当饱满，高频密度好，且容易控制，在合适的耳塞套下，低频虽然有一些挤压后的修饰感，但整个声音形态连贯，衔接也不错。 高音表现：SSR耳机采用微动圈单元，中心球顶使用了镀铍振膜，似乎最近一年多来使用类似工艺的耳塞振膜耳机有好几款，但我们也没听过……从SSR耳机的表现来看，作为金属镀层的高音，SSR耳机在极高频方面上还是相当克制，所以它的极高频表现并不飘逸，反而属于比较注重密度和精致的一类，高频声场和层次不够舒展，但在A55或者更入门一些AKM Codec手机上，也可以表现出足够好的密度和较高高频部分的稳定和干净的细节。这样明显的高频风格应该算得上有意设计而来的。SSR耳机在高音部分的优势，在于整体声音密度相当突出，甚至有一点刻意加强的趋势，配合非常容易驱动的特性，很好的动态搭配很好的密度，让它的高频显得既精致而顺滑，金属镀层并没有带来毛刺和颗粒感，反而是非常平滑偏向内敛的风格。如果说需要加强，可能更为松弛舒展一些会更显档次。但考虑到耳机售价定位，恐怕有所保留。于GY-10相比，GY-10的动态、密度都要远不如SSR耳机，极高频的瞬态控制力，细节精致程度也不如SSR耳机。但它的声音会更为松弛，听感更为舒展。这方面SSR耳机更像一个微动圈，而GY-10更像是不那么微的动圈。在GY-10测评中我们对比过GR09，当时GY-10已经有部分胜出，比如在密度、动态方面，而SSR耳机也说明在这方面更是比较明显胜出了，但舒展程度就更弱了。中音表现：SSR耳机的中频饱满，与中高频的衔接自然，甚至感觉这款耳机是更偏向人声和中频而来，虽然作为小尺寸动圈单元声音并不舒展，但饱满的中频带来很好的声音厚度，尤其是在比较入门音源下有非常好的声音厚度。同时，对于大动态音乐，SSR耳机中频动态优势也很明显，这要比GY-10至少高出一个档次，在入门音源下GR09的中频动态弱声音单薄的劣势同样非常明显了[GY-10这方面已经比GR09强一些]。从声音厚度、动态、结像来说，SSR耳机在300元左右价位表现出明显比GY-10好得多的竞争力。与GR09相比，舒展的听感应该会带来另外一种层次上的细节，但由于动态劣势太大，整体性能可能SSR耳机还是要更高。在器乐、打击乐等中频部分的表现，SSR耳机表现的比较稳健扎实，但略显”Q弹“有余而后延瞬态细节不足。这也符合这款耳机中高频部分的瞬态特征。对于一款低价位耳机来说，这样的风格和细节质量也没太多可挑剔的。低音表现： SSR耳机低频有比较明显的挤压后加强的听感，比较符合一些小巧的微动圈耳机常见低音风格，低频力度较好，中低频与中频衔接厚度方面饱满稍偏浓郁，低频下潜较深部分挤压感明显，但由于耳机容易驱动，所以一般音源也可以表现出不错的速度和力度，只是细节方面不能要求太高。对于目前流行音乐中非常浓郁电子化超低低音来说，这样的风格还是比较适合的，反而会显得声音更紧凑力度更好。对于要求较高的古典音乐来说，这样的低频修饰味道太过，属于不怎么擅长，甚至不怎么愿意用它来听古典音乐的状态。水月雨ssr淘宝专卖店：https://s.click.taobao.com/6CPicou水月雨ssr京东专卖店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=AyIGZRtSEgsXA1wSWBwyFAZRGl8VBxcGXBhrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkdETlcNVQtHRVNSUVNLXANBRA1XB14DS10cQQVYD21XHgFUH1oRAhcCVBJYJQcafxZSMhVZcHwBZ0Vye2xsJk4za0QeC2UeWxQDEw9QG10WMhIGVBlcFwQQBV0raxUBIkY7G1oVAhoAVhhrFwMTBVQcUhABFjdVHFocAhoGUBtfHAMSN1IbUiVKRk8NGlgVMiIBVB9aEQIXAlQSWCUBIjdlG2sWMlBpXB1YF1EaAFQfDx1WFw9QSVJBAxpQBU5YHAcbDlZODxYyEAZUH1I%3D总结水月雨SSR耳机整体风格属于比较顺滑、精致类型，从主观听感反推更像是通过瞬态后延的控制，让声音更多的表现出精致干净的一面。配合N52和金属镀层扬声器，它的整体动态表现很好，在山下浮动300元左右价位恐怕三四年前难以想象，有如此饱满的中频和高频、中高频的声音密度。从声音解析力来说，同样有很不错的表现。PS:兄弟们这里我加一句：好多烧友都说这耳机不好推 吃推力 我真心建议大家试试 我手机听一点问题没有 比那些乱七八糟的好多了。可能参照不同吧 建议喜欢ACG的吧友们 可以试试。。

兄弟们赶上度娘屏蔽帖子发不出来 这里有底稿 大家先看看 https://shimo.im/docs/JhXwGk9jkyCW9CcX

度娘屏蔽的头疼 发了五个测评出来一个 那我就借这个机会打个自己帖子的广告：ACG女声女毒的帖子：https://tieba.baidu.com/p/7278833447游戏耳机测评推荐：https://tieba.baidu.com/p/7176615136蓝牙耳机测评推荐：https://tieba.baidu.com/p/7107223190索尼耳机测评推荐：https://tieba.baidu.com/p/7107236220森海塞尔测评推荐：https://tieba.baidu.com/p/7113676269

水月雨 KXXS 参考价格940-1600推荐理由： 说实话 音特美 水月雨的入耳耳机 三频都很均衡 可以无脑购买的。。 简单介绍：调音风格：声音略偏下盘，整体比较通透，人声较温柔和顺。适合乐曲类型：杂食佩戴舒适度：优秀/良好/一般/较差做工水平：优秀/良好/一般/较差隔音效果：优秀/良好/一般/较差听诊器效应：无/轻微/一般/严重线控支持：否换线支持：0.78MM双针插头 KXXS是一款动圈耳机，单元和之前的KPE一样，采用的是类钻石振膜（DIAMOND-LIKE-CARBON），但并未公布单元尺寸，KXXS的单元上有一个内腔体，官方宣称可以有效减少有害震动产生的齿音并提高振膜工作效率。KXXS曾是KPE的改进项目，后来转为单独立项开发，所以整体造型和KPE比较相似，不过KXXS在细节和设计理念方面还是有别于KPE：KXXS重在表达“光线的艺术”，将“KXXS”的标识从腔体正面挪到了侧面，使得腔体正面的感官度更加完整。KXXS腔体采用了精度更高的镜面模具，表面采用电镀和UV处理会让耳机更有光亮感，耐刮度也更好，不过这也注定了KXXS依旧会是指纹收集器。 耳机采用了绕耳式佩戴，从这个角度可以更加清楚地看到KXXS比KPE更为分明的棱角和线条。KXXS采用的是可换线式设计，0.78MM双针插头以及3.5MM 直型插头，做工优良，不带线控器，官方标配耳机线是镀银线材，质感较为柔软，抗拉能力很好。线材自缠绕现象一般。 佩戴感耳机佩戴稳定度不错，但金属材质重量略大，冬天佩戴也会比较冷，所以总体感觉是良好。耳机隔音效果一般。听诊器效应轻微。 音质听感：不论说耳塞的外观做得多么的漂亮，赠品多么的吸引人，作为耳塞最重要的还是音质，KXXS采用了类钻石振膜动圈，采用类钻石振膜动圈的塞子一般来说都比较好推，而且有比较高的水准。耳塞到手之后第一时间插到手机上，手机直推声音也基本满意。依然搭配最近的新宠海贝HiBy R3PRO。听感简述：高频： 高频的通透度和亮度都是属于正常范围，不是那种高亮高透型的，但也完全没有闷闷的感觉，高频的线条偏细，力度和延展都很不错，不刺激，整体比较顺柔，毛刺感不易感知，瞬态表现较好，不过手机上有很轻微的残响，换到更好的前端上就没了。人声： 人声定位稍靠前，结像稍偏大，口型较清晰，男女声都偏醇厚一点，整体显得比较柔和，感情比较充沛，女声在质感上有点不足，听起来不如水月雨之前风格那么“仙”，HM901S这种风格的前端可以一定弥补。低频： 低频的量感稍多一点，氛围感比较足，能更好地适配流行乐，回弹速度也让人满意，下潜比较深，听惯了水月雨之前的调音的朋友，可能一耳朵会有点不好接受低频器乐如贝斯/低音鼓等在整体音乐中的突出程度。解析： 表现好，是这个价位的头部水平。声场及分离度： 声场以及分离度水平明显超出这个价位平均水平，可以和更高级别的耳机扳扳手腕，声场有较为明显包围感，分离度也不错。水月雨 KXXS天猫专卖店：https://s.click.taobao.com/4Uedcou水月雨 KXXS京东专卖店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=JF8AAPADIgZlG1ISCxcDXBJYHDIXAVcSXBQHEQFXH2tRXUpZCisCUEdTRV4FRU1HRltKR0ROVw1VC0dFU1JRU0tcA0FEDVcHXgNLXRxBBVgPbVceAlMZUhIDFwRTGV8lBUluV18FYFJxQh16BRxQb2FLGz1cVB4LZR5bFAMTD1AbXRYyEgZUGVwXBBAFXStrFQEiRjsbWhUCGgBWGGsXAxMFVBxSEAEWN1UcWx0LFQNRG1sTCxc3UhtSJUpGTw0aWBUyIjdWK2slAiIEZVk1EAQWAFwSWR0FG1JSHggdCxtTXBlTHAESUlMYCUICQlBlGVoUBhs总结：不得不说水月雨在产品设计和定位上是蛮成功。单从KXXS产品来说，除了腔体沉一点以外挑不出什么毛病，加入了二次元动漫元素吸引了不少年轻人和学生党。在调音的取向上，比较中正适合大众的口味，可以说盲狙失败的几率不高，但也不能说绝对的适合每一个人。不管你手上是不是有专业的前端，KXXS也能出让你比较满意的声音。兄弟们这款耳机我也在用 非常适合半入门的或者刚入门的烧友 真的算是大众情人类的耳机了 特别是喜欢外观 以及二次元的帅哥美女们。。。

宁梵na2 参考价格568-650宁梵na2从型号命名就知道这是NA1的加强或者说改版，产品定位先看包装，NA2作为同一系列保留了NA1的大量设计理念。包装风格主打流行时尚感，没有镂空的透底少了一丝精致感。CD式的圆形环式包装被采用在耳机主体、替换胶套、耳机包，所以售价更低的NA2减配了收纳包和清洁棒（首发有送皮包，后续应该就不送了），“作为补偿”多了一个3.5转6.35的转接头，对于产品入门定位不是很明白厂商的意图。不过转接头和收纳包均有Logo设计。NA2的多彩高强度聚碳酸酯材料采用了磨砂工艺，这要比NM2的高透要有点意思。菖蒲紫、海苔青、透明磨砂三种配色迎合了科技配色大佬苹果的英明指路，上手的磨砂感觉比详情页里面的要更“磨砂”，不得不说宁梵在颜值这项拿捏的还是很不错的。 佩戴方面：佩戴方面，区别于大多ArtWork或金属材质的塞子，NA2甚至比EarPods还要轻许多，加上耳挂可以说是轻若无物。人体工学的异样型不如3D树脂的NA1那么贴合，但较平整的侧面使用了官方称之的耳轮角避空和耳甲艇支撑，或许就是这一点一滴的小细节让不同耳蜗依然具有不错的贴合性。可观察到内部单元、走线的设计在动圈塞中并不多见，0.78mm双针加5N无氧铜镀银线都是上面型号下方下来的，并没有任何阉割。 音质方面：个人觉得秒杀airpods是没啥疑问的，但是具体的提升在那些方面呢，对于我个人感知而言，低频的提升是最为显著的，在同一首歌，前端相同的情况下，NA2 的低频质感显得十分亮眼，曲目中的鼓声，鼓点都给最大程度的给还原出来，声音由原来的轻薄变得稍微厚重起来，人声的感情也有了很大的提升，人声情感的表达更加细腻，细节也能更加具体更加清晰。NA2人声清晰度表现还不错，至少不会那么模糊不清。而另一点让我印象深刻的是低频部分。NA2的低频量是比标准低频稍微有些偏多的，但是并不轰头，至少我佩戴是这样的。我之前测评过不少低音偏多的耳机，往往伴随着轰头或者低频硬的情况，NA2这款耳机却没有，至少我佩戴是没有的。或者通俗说低频有“能量感”，但是却不会有太多不适。。 低频：NA2量给得很足，甚至我觉得比NA1还要足一些，这其实挺加强氛围感的。有着HiFi向的明显分离度感受，人声和乐器都可以很好地与低频做个区分。（或者说主要的区别是低频。以及人声的中低频。长久以来，我测评中表现比较好的几个千元入耳式耳机，水月雨KXXS、兴戈EM2。兴戈EM2都属于低频部分相对略微偏少的型号，过去的一年中，有些人反应觉得兴戈EM2低频不足。我觉得千元以内的价位，或者说600元左右的价位，如果你想选一款综合音质表现还不错，并且低频量感要略多一些的入耳式耳机，可以考虑宁梵NA2。）中频：明显倾向流行人声，普适性大大增强，耐听似乎成了NA2优先级的第一位。齿音和口水音有一定的控制，细节方面还是不如动铁塞子。不过情感表现还原度较好，适合以温柔见长的男女声歌曲。高频：有些许毛刺，细节基本可以大范围保留，泛音和延音基本都还是可以的。我比较喜欢的电子音乐歌曲NA2支持的不错，这点我比较满意。（宁梵NA2可以听出超高频有一段能量是相对突出的，导致超高频打击乐器存在音染，对超高频打击乐器的音质有一定的影响，一些人会认为细节比较突出，或者相对比较“刺激”，但实际上我个人一直不喜欢这样的音染，对于一些人来说也可能“不耐听”。这个实际听感其实和频响曲线9kHz左右那个相对突出的尖峰是比较符合的） 此外，在瞬态方面，NA2调节得相对要慢一些，因此在人声作品表现上会没那么硬朗，比NA1更润泽有光彩一些……原本我以为NA1的人声已经很不错了，没想到NA2居然还能更进一步，也算是很意外惊喜的。 在用具体的歌曲NA2的听感上阿黛尔的hello声音十分的平衡 通透 人声细节上也十分的细腻，器乐的动态表现的十分到位 该利落的利落 该沉稳的沉稳 齿音控制的不错。 不足之处就是高频略微有点缺失，但是瑕不掩瑜 还算能接受。总的来说宁梵的na2 对于初烧来说算得上不错 该有的都有了宁梵na2天猫店：https://s.click.taobao.com/IhYccou宁梵na2京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=JF8AAO4DIgZlG1sUABQOVxtbETIVDlIfWBYLEg9SGGtRXUpZCisCUEdTRV4FRU1HRltKR0ROVw1VC0dFU1JRU0tcA0FEDVcHXgNLXRxBBVgPbVceAFwcXxYBGwddHFglV2VGI01BFwtyZDNgPmpScF0MfisLRB4LZR5bFAMTD1AbXRYyEgZUGVwXBBAFXStrFQEiRjsdWhcBFQJlGVoUABMAXB5YETISAFUTUhIGGgddE1kQMhUHXCsTQUpKBlYbayUyETdlK1slASJFOxNSEwFFA1RJWhwFQQJWHwgcB0ECVBpcQgZGBlwSD0YDIgVUGl8c作为以声学见长的宁梵对于最低端的NA2在用料和细节上都算用心，这也应征了真正要跑市场走量的产品才能真正看出这个品牌的实力。NA2采用特斯拉级双磁路作为强大的驱动力，加上MC2L-10电调动圈（不同于NA1），结合双腔体（多了一个后壁）使得NA2从表现上来听与NA1确实很接近，但调音略有不同。更低的售价应该还是需要从规模上、腔体材料、装配工艺上所体现，不过这对于消费者来说不上手两款确实很难对比出来。如果手机直插听歌，更低价的NA2显然更适合学生党或不太想折腾只想好好听音的人。

兴戈em2 参考价：570-600这款耳机我是真的喜欢 曾经还和一个说不如nm2的吧友说了几句 这款耳机是号称人声毒的 我觉的不错，用来听谭晶的《九儿》开头10s左右的唢呐声气势饱满、不尖锐；听陈百强的《偏偏喜欢你》弦乐与钢琴的配乐在解析度、还原度上都很好，加上陈百强的好嗓子老是有一种翱翔般的畅快自由。EM2是一款入耳式圈铁耳机，耳机单元为一圈一铁，其中动圈单元使用的是铜雀PRO同款，为高分子复合镀钛振膜；动铁单元值得单独说说，EM2采用的动铁单元是一颗楼氏的全频单元RAF-32873 ,官方宣传它借鉴了“动圈”腔体调音原因，尾部具有调音孔与特定透气量的调音布，可以在低频量感和质感上吸收动圈的宽松自然等优点，同时保留动铁固有的中高频顺滑，扎实，高瞬态等特点，官方称之为“听感动圈化”，除此之外，EM2还将圈铁两个单元采用了并联式连接，官方宣称可以使听感一体化，改善圈铁耳机一直以来多多少少有的音色不协调。腔体工艺包括低谐振PC材质，CNC铝合金，黄铜镀镍音管等。佩戴感耳机整体小巧，重量也很轻，加上弧度大的耳绕部分，佩戴非常稳定，小幅度运动都没有问题，所以总体佩戴感优秀（EM系列的佩戴一直很不错）。耳机隔音效果良好。听诊器效应相当于没有 非常轻微。EM2音质是完成度很高的，完成度越高，声底越干净，声音也越饱满。也许是内置动铁的缘故，EM2的低频、中频的解析力，似乎还更纯净一些，而低频力道、能量相对却略小，这也使得它的中下盘更般有精准感，速度感。论低频量感，EM2也不算小，但控制力，我觉得em2的特点了， 非常好，整体概括：高频： 高频整体比较干净，保持了不错的亮度和通透度，声线不算激进，线条感偏细，在保有不错的瞬态的同时，整体还是偏舒展风格，密度也不错，比较耐听。人声： 人声的距离感比较适中，密度和口型都还不错，比较清楚，结像不大也不小，比较容易感知。声音总体比较顺滑，音色方面，男女声都比较正常，没有过亮或者过于厚实。低频： 低频量适中，有下潜也有氛围感，虽然不是很浓郁，但是流行乐方面问题不大，低频整体不算很紧实，回弹速度不慢但也不是以快取胜的那种，低频的瞬态一般，显得比较温和。解析： 表现优秀，是这个价位上游水准。声场及分离度： 声场和分离度水平在这个价位来看都是比较好的，主要应对流行乐是OK的。其他方面： 声音整体偏舒展软糯一些，在强化整体情感表现力的同时，那种干净通透的感觉也一定程度保留，整体的动态水平一般，密度较好。兴戈em2天猫店：https://s.click.taobao.com/oxHbcou兴戈em2京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=JF8AAO4DIgZlG18SBxUFVhpaEzIRD1EeUhIHFQRUG2tRXUpZCisCUEdTRV4FRU1HRltKR0ROVw1VC0dFU1JRU0tcA0FEDVcHXgNLXRxBBVgPbVceBF0fXhwFFwBWGlslelEOVRNaVkVwBBVjMH1JR3dTbRMPVB4LZR5bFAMTD1AbXRYyEgZUGVwXBBAFXStrFQEiRjsdWBMLFQNlGVoUABMAXB5YETISAFUTUhIFFg9WG1wdMhUHXCsTQUpKBlYbayUyETdlK1slASJFO0xSRgNHAAIbDhQGGgJRTgkcCxVVUExcEFcWVwYeUxBQIgVUGl8c 总体而言，兴戈洛神EM2作为入门级的HiFi耳机，大胆的外形设计活泼时尚；不管是动铁单元还是动圈单元的选择都是非常讲究且有调制的；三频表现均衡尤其是人声清晰、临场感很足。如果你正在寻找一款耳机作为尝鲜和入坑，兴戈洛神EM2值得你考虑

索尼A1AP 参考价格：450-500 首先这款耳机定位600左右的耳机，目前价格是 500元左右。sony的品质无需多言。佩戴方式：入耳式功能用途：手机耳机，游戏影音单元直径：9mm灵敏度：107db . 外观依旧是索尼的热漆涂抹技术，表面看起来具有金属质感。摸着是光滑的塑料感，虽然外壳材质确实是塑料。不过，佩戴感非常轻，感觉比Ear Pods还轻。佩戴感比较良心，因为A1腔体比较小，只有一个动圈和动铁单元，所以佩戴轻巧，还算优点XBA-A1ap耳机从外观来看要比更高端的几款小巧一些,这是因为它侧置的动圈单元的直径只有9mm[A3、Z5有16mm],所以你几乎看不出它有这颗侧置的单元.非常值得一提的是,XBA-A1的外观工艺保持了和高端耳机的一致,无论是整个外壳金属质感极好的灰色,还是左右声道接线处装饰圈,以及线材、插头和装配精致程度都非常好耳机结构决定了音质好坏。A1采用一个全频动铁单元和一个9毫米动圈单元构成，发音布局为双单元面对发音，反射声音至导管入耳。动圈采用LCP液晶振膜技术，导线采用镀银OFC（无氧铜）技术，动铁采用T型对称结构布局。实际听感应该比楼氏动铁单元要好一些。 三频表现： 在高频部分,虽然并没有独立的高音单元,XBA-A1表现出不错的解析力,与动圈耳机VSD3s或XE800相比,它的高频动态和解析力有些偏弱,但在高频大动态和极高频延伸方面的控制力则比较好,很难出现比较尖锐的失真情况.这两款动圈耳机的优势仍然在于动态非常好,声音舒展,而缺点在于高频偏高部分可能有毛刺感和尖锐感.与AX35的弱点在于偏内敛,动态不足,声音会比较拘谨,但相对干净.XBA-A1的动态要比AX35好不少,声音更显得均衡立体,在合适的音源下,XBA-A1的高频会表现的非常柔和,又拥有相对较好的张力,这在入门的动铁耳机中其实是比较少见的风格.[表现最好的就是vivo X5 Max] 低频部分,XBA-A1受到音源风格和驱动力影响会比较大,推力大一些,风格舒展一些的音源会让XBA-A1有相对更好的表现.而风格中性的音源会让XBA-A1的低频有些冲.有些人可能不明白低频和低音到底有什么区别，低音是低频的一种，属于量感范围。这个耳机的低频概括就是没有质感，没有弹性（弹性就是不闷，进准有力，优质量）。如果初听这个耳机的小伙伴可能会觉得:“天啊！这耳机低频这么肥啊！”其实这就是低音轰耳的一种表现，但A1耳机还好收住了一部分，不算太轰耳。 在中频和人声表现上,XBA-A1始终可以表现出非常温暖柔和的风格,甚至有些柔和的过渡,解析力的确就相对一般了,为什么先写低频部分表现,因为在低频控制力相对好的播放器下,XBA-A1的中频会更显的均衡,干净.在大动态音乐表现中,XBA-A1表现出明显的索尼动圈耳机喜欢的浓郁风格,低频浑厚,也拥有不错的气势,但声场不够开阔,中频缺乏爆发力,这些方面都比VSD3s、XE800有较大差距.而阿思翠的AX35则非常内敛中性,声音在大动态下也放不开.而索尼的风格则是放的太开,确实,作为入门型号索尼似乎一向比较偏向这种风格. 另外兄弟们 我是真的觉得这款耳机是轻音乐这个价位的优选 女声更是好听 反而男声有点普通 a1ap给我的整体感觉就是具备了动铁的高动态和解析力，又用动圈稍稍弥补了低频，但是仅仅稍稍，解析算不错 索尼a1ap天猫店：https://s.click.taobao.com/sMnacou索尼a1ap京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=JF8AAPYDIgZlGFsSBBIAUhJcEjISBlQYXh0CEA9VE1MVBiJDCkMFSjJLQhBaGR4cDF8QTwcKXg1cAAQJS14MQQVYDwtFSlMTBAtHR0pZChUdRUFGfwAXWxQDEQJdG1kdAhoPVR9rbF4UQgxPBVNnRX1LfQZRQFsAVRMNZQ4eN1AbWhQDGgJVHVglAhMGVxxZEwAQD2UrWxYyU2lVGlkcABACVCtZFAMQBlISXhYGIgdSG1McBRUBUhlaFQEiAFUSa11WWl9UGFslMiIEZStrFTIRNxd1WxcFEgFdEwlCBBpQUEtaRwsQB11OCRFVFAMBHQwTCxs3VxpaEQs 总体来说：索尼XBA-A1AP耳机拥有非常好的外观设计和比较小巧的体型,可以搭配手机使用具有通话和接听电话功能.耳机使用了全新的动铁单元，你能享受到A1圈铁单元的音乐魅力，以及A1不俗的清晰度和解析力。想买苹果华为小白蓝牙耳机的兄弟们可以试一下这个耳机，清晰度，解析力绝对比1300元的好多耳机好太多，低音也到位。

铁三角ATH-IM70 参考价格：560-600 老铁家的粉丝应该都知道2013年年底发布的IM系列很熟悉了，（玩lol的朋友知道世界赛皇族被人3:0了题外话。）IM系列算是铁三角第一次做绕耳佩戴入耳的产品线。而一经面世，其中几个型号也有非常好的口碑，例如IM70。IM70相信兄弟们也知道无论是网上或者现实中应该是使用或则推荐最多的IM系列耳机了吧，除了发烧友喜欢的声音宽松的声音之感，其红色醒目的外观也是不少人选择的原因。相信很多兄弟们的入门塞就是铁三角im70，理由简单，因为喜欢动漫……很多入门者都面临没地儿试听只能盲狙的困扰，im70肯定是你购物车里常见的型号。而在2016年，铁三角又另外推出了两个新的入耳系列产品LS系列和E系列。LS意为Live Sound，虽然在产品上和IM系列很相似，但定位有所区别。进入大陆市场的LS系列统一冠以is后缀，这意味着所有产品都是带有手机线控功能。这里就先不说ls系列了。值得一提的是im70没有麦克风，这使它更像一款专门插在音乐播放器上听音乐的耳机而不是时常用它插在手机上接听电话的耳机 下边我们来说下音质部分：IM70采用了双动圈单元，第一耳朵就会感觉到这是一款低音浓郁的耳机，低音下潜不错，力度大但不会糊，适合听摇滚和电音等音乐，流行也可以。高频听起来平淡中不乏亮点，有着不错的分离度和空间感，虽然高音部分没有极高的水准，但是在听女声的时候颇有点女声毒物的意思,三频表现：低频im70整体比较均衡，但是低频的表现比较突出，下潜不错，有一定的深度，整体的低频的质感不错，丰盈，浑厚。稍多的低频量感，可以很好的烘托氛围和场景，不至于让过多的低频压迫音乐，造成闷糊之感。但im70的瞬态一般，低频的响应一般，有时略显拖沓，但整体感觉还不错。 中频：IM70的中频在X1、X3K和iPhone 6甚至vivo X5Max线表现都比较饱满,人声表现上厚度要优于GR07 MKII也要优于VSD3s,与GR07 MKII均衡的风格相比,IM70的中频稍有拔高挤压的痕迹,人声的结像相对比较靠前.而这种情况在06 MX或者PawGold级别的音源上格外突出,播放器驱动力越大,IM70的中频动态、厚度会明显更强.这并非什么缺点,但搭配不同音乐时听感会有一定的不同.从动态角度来说,IM70似乎并不太好推,明显在更好的音源上才有爆发力.而在入门级播放器上,VSD3s的松弛感,两头有些翘的风格明显让中频表现的更为自然从容.只是中频人声显得不够扎实,稳定.而在入门音源上,IM70就明显过于死板,只是声音的厚度和中高频的衔接较好.更好的音源带来更好的动态,这让IM70的中频会更为立体,中频更为饱满,更具有爆发力.但在细节来说,IM70声音仍显的拘谨,。 高频IM70的高频在动圈耳机中仍然谈不上顶级水准,不过和它稍显张扬的中频相比,IM70的高频并没有VSD3s甚至GR07 MKII系列那么放得开,反而要内敛一些.在搭配iPhone或X1级别的音源时,IM70的声音明显没有VSD3s松弛,高频的解析力也要稍稍差一些,极高频的延伸差距会稍显明显.不过这样的好处是在听一些流行音乐时,IM70的瞬态控制力会较好,毛刺感也要少很多.而搭配驱动力更好的音源时,IM70的高频张力会有不小的提升,尤其中高频部分更显的扎实,只是整体细节表现一般,主要是声场和瞬态都不够松弛,甚至要比GR07 MKII还拘谨一点.解析度：算不算极品 但绝不能说差 中上吧IM70天猫店：https://s.click.taobao.com/vaSacouIM70京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=JF8AAPYDIgZlGFkXABQGUBJcEzISBlQYUxIBFABSH14cBiJDCkMFSjJLQhBaGR4cDF8QTwcKXg1cAAQJS14MQQVYDwtFSlMTBAtHR0pZChUdRUFGfwAXWxQDEQ9SGF0SBRYCXB9rFn9CYwVPP0FhSB0qAQZiSVl5Nhk9dQ4eN1AbWhQDGgJVHVglAhMGVxxZEwAQD2UrWxYyU2lVGl4WBRsOVStZFAMQBlISXhYGIgdSG1McBRUPVh9SFgYiAFUSa11WWl9UGFslMiIEZStrFTIRNxd1C0FRR1MAHF8dCkEOUEhcRgpAUFZIUxVQRwcBTAxGCkA3VxpaEQsPS：这款耳机是有好多人反应线材过敏的，所以建议吧友们 问问客服 不过我自己也用过 第一次过敏了 然后 就没事了 总结一下吧：优点不错的低频和人声表现性价比还不错不怎么吃推力 手机就能玩缺点 ：过敏问题线材也很廉价。

天龙c820参考价格998-1300 首先这一个流行的塞子，在使用过程中，低音到达预期，人声清晰，层次感不错，声音密度足，整体宽松自然，适合听流行歌曲。外观：天龙C820耳机主体采用黑色塑料和银色金属的设计，同时在为了保证双动圈的声音，下面的连接线分为两股。同时可以看到线材内部也是有类似与布质线材的设计。 佩戴 在天龙C820搭配下图这个耳塞时，佩戴时如果用力按进耳道的话摘下时大概率会感到耳膜会被拉扯到，我觉得这是一个不容忽视的问题。可以看出天龙C820的设计语言还是很统一的。在插头、分线器、耳机主体的部分都用到了黑色塑料加银色金属的设计，同时线材很硬，就算不经意的动一下也会连带一大段线材动，佩戴时隔音效果属于一般效果。三频表现：低频：C820的调音最值得肯定的是低频。毕竟我给它的定位就是流行塞，它的低频特点也是能很好地演绎流行歌曲。简言之，量略大而适量，下潜不是很沉，质略散而耐听，能提供足够的低频氛围，产生足够的气势，而同时不会盖过人声。如此调音特点与那种低频很凝聚、下潜深相比，在“还原”“素质”方面可能不及那种更紧实的质感，主要突出的是流行歌更需要的氛围、气势和耐听。重低音跟人声有一定分离，位置略靠下、距离略远一点，在低频的定位这方面有点像黑黄鹂的那种低频特点，不过量感可是比黑黄鹂多的多了。虽然我是一个不爱好低频的选手，C820的低频对我来说多了些，但我很赞同而且给予C820低频调音水平一个很高的评价。中频：中频的表现，在开头所说，比较适合男声。原因主要是其低音的特点有涉及到人声的根音段，所以人声声音比较厚实而沉稳一些。为了避免声音产生“浮躁”“嘈杂”的听感，稍微压低了一点亮度，导致C820的亮度略微欠缺一点。因此这个调音若用来表现女声，会使年龄偏大，这应该不是我们所希望的“女毒”，不过C820也非常适合小声聆听一些柔和抒情的歌曲，出声也会变得轻柔，三频听起来也更加均衡了（人耳的听觉效应，并非玄学）。高频：高频段的表现我只能用“自然”二字来描述了。诚然，对于我这种工作中好几款“很亮”“很透”的耳机的玩家来说，主观评价C820的高频是不够的。客观来讲，C820的高频表现使得其通透度尚可，对于声音的还原还算是真实自然，但亮度稍微欠缺，上文已经提及了。保持着不会刺耳的中高频、不会很明显的齿音，得以让C820拥有更适应流行曲风的性能。天龙c820天猫店：https://s.click.taobao.com/7dVQWou天龙c820京东店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=AyIGZRhfEQQXD1ATWhAyFQBWG1MQBRYOUx9rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkdETlcNVQtHRVNSUVNLXANBRA1XB14DS10cQQVYD21XHgBSGFsdBxUDXB1fJQJFXDZBAWUEclEVUw4RR0FGNXA5UVQeC2UeWxQDEw9QG10WMhIGVBlcFwQQBV0raxUBIkY7G1oWBxQBURtrFwMTBVQcUhABFjdVHFsSAxYEVxJYEAsaN1IbUiVKRk8NGlgVMiIAUhhbHQcVA1wdXyUBIjdlG2sWMlBpBRtaFgYWVwESXkdVFwABS1IVBkBVXRgJHAYaBlwTU0cyEAZUH1I%3DPs: 就是现在 楼主用这耳机听着 男儿当自强（成龙） 再度重相逢（伍佰） 夜空中最亮的星（逃跑计划）天龙C820都可以驾驭的很好，整个过程中没有那种声音上不去的感觉，特别是男儿当自强 在鼓点的映衬下整个感觉是很恢弘大气的，虽然这里面有的乐器会感觉有点单薄，但还是没有影响到天龙C820的表现。 总结一下：天龙C820是一个典型的欧美调音的塞子，残响带出的低频的气浪感，鼓声砸下去的时候，都会让人感到很震撼，如果说N3AP是那种杂食塞的话，那么天龙C820就是一个很具有特色的流行塞子，很容易让你陷入歌曲意境里 比如就现在楼主就控制不住自己 想唱一唱楼主现在听得歌 ：“自信满心里 休理会讽刺与质问 笑骂由人 洒脱的做人 受了教训 ，得了书经的指引 现已看的透 不在自困。。。。。 ”

弱水科技QT7pro 参考价格700-1200总体印象：剔透的水晶质感，高级感十足的高颜值外观。三频均衡耐听人声独具韵味的迷人声音。优秀的人体工学小巧舒适的佩戴。诚意满满的包装 配件。 做工配置：QT7 PRO耳机采用了1圈2铁的配置，低频部分是歌尔声学定制的10MM动圈单元，中高频分别是楼氏的29689和30019动铁单元。标配的线材做工非常扎实，粗壮的双绞铜线会很耐用，MMCX可换线设计也为各位玩家提供了不同的姿势。声音：QT7 PRO需要一定的驱动力，充沛的驱动力声音的分离度更加明显，比如国砖MR1可以驱动的非常饱满，声音的层次感也更加清晰，而驱动力不足的手机就会感觉乐器挤压在有限的空间之中。山灵m5s和vivo xplay6 山灵M6安卓HIFI播放器 等设备环境下都有极佳的表现QT7pro 很欠煲 所以要煲机 建议50个小时往上吧。弱水qt7pro给我最大的感觉是醇厚、顺滑，听感是相当轻松（源于松弛）的。作为圈铁，它的自然感有些超预期，大多数歌曲下，它都是非常耐听、好听的。高频和低频，我个人感觉都没有走“刺激”路线，即便低频稍稍多一些，但也是合理的量感。全频的温和、松弛以及厚度感是比威索尼可GR07C和GR09都要好，更适合“享受暖意的氛围”（不是HUFI）。低频方面的量感以及下潜继承了动圈的优势，冲击力给人非常充沛的感觉，但是低频的细节还原方面和旗舰级别耳机还有点差距。人声厚度适中，无论是清丽还是醇厚的声音都能真实还原，线条感适度既不会过于骨感也不会模糊。高频亮度适中追求耐听，而不会过度刺激追求亮度，延伸方面保留了动铁的高素质，如同水纹慢慢散去飘远。 人声距离适中，不温吞，略暖色，女声、男声都有很好的表现，无妖艳，也不是偏硬朗那种，一如香薰缠绕，很舒服。但非要强调硬素质的话，这塞子的透明度还不够高（相对兴戈EM2），或是源于其中低频到极低频段稍浓郁的特色化调音，但综合下来的乐感，还有高频量感、全频厚度上，qt7pro还是比EM2要再好一些，这个提升可能也是因qt7pro比EM2多了颗动铁单元，并丰富了相应频段的能量所致。总的来说，这款QT-7 Pro因为采用了一圈两铁设计，需要进行煲机，，高音亮、中音甜、低音稳的特质就非常好的显现出来了。在试听一段时间之后，将这款耳机定位为适合流行、摇滚等小编排的类型。相对于需要开阔声场的古典、室内等大编排来说，QT-7 Pro在声场方面的表现并不完美，但对人声的表现堪称惊艳，伴奏乐器数量不多的情况下，所以十分适合acg和流行人声的演绎，这个价位能呈现出如此优秀的声音在前两年舒尔se215,森海塞尔ie80QT-7 Pro可以非常精准的还原每种乐器的特质，同时并不丢失人声的细节。在调音上也表现的非常克制，后期的修饰不多，但也听不出太多的数码味。。弱水科技QT7pro天猫专卖店：https://s.click.taobao.com/eBLiesu弱水科技QT7pro京东专卖店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=AyIGZRhaEAEUBVwYXBEyFQ5XGlscBxQHUxlrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkdETlcNVQtHRVNSUVNLXANBRA1XB14DS10cQQVYD21XHgBcGVoVCxcBVR1ZJUZBdEt9XG9bcmIdRV5NXGt0PUMbdnIeC2UeWxQDEw9QG10WMhIGVBlcFwQQBV0raxUBIkY7G1oXARoBXBNrFwMTBVQcUhABFjdVHFodBxMEUxlcFgEQN1IbUiVKRk8NGlgVMiIAXBlaFQsXAVUdWSUBIjdlG2sWMlBpBRhaF1caAFFIWBQHFwIBS1JCARMGXUhaEQVCBwIeXxEyEAZUH1I%3D

水月雨 Blessing2 参考价格：1999-2299“水式调音”的代表作就是它了—水月雨Blessing2Blessing系列是水月雨家有且仅有的圈铁架构型号总体概况：作为一个2K价位的耳机blessing2有着不错的解析，声音走向偏上盘，低频略少且回弹较快，中频的厚度适中，高频明亮顺滑，三频衔接优秀，声场并不是很大，佩戴很稳，腔体很大，对于音乐的还原度很好，基本上没有什么奇奇怪怪的音染，对一些录音不好的歌可能会有齿音，不过还是在我个人可以接受的范围，原线勉强及格但是还是推荐换一根单晶铜的升级线来加强略微缺少的低频氛围。解析★★★★★★★低频★★★★中频★★★★★★★高频★★★★★★★☆ 水月家的产品从始就贯彻了他的调音审美，这也是一提水月雨就难免会提到它的“水式调音”，很有品牌特征，一个品牌的调音代表作不见得是旗舰，这一点在水月雨这个品牌身上也得到了应证，Ble2在音色方面的准确度和整体的宽松感是比水月雨自家的S8、日轮都要好的，或许是得益于圈铁结构，Ble2其实整体还是比较接近典型的圈味，只能从高频的线条感和密度方面依稀辨别出动铁单元所勾勒出来的轮廓感。 另外，如果你是一个对声场和结像有强迫症的烧友，Ble2的表现或许可以让你“爽”到，形状够圆、纵深够足，虽然横向谈不上多大，以至于缺少一些“Live感染力”，但整体的空间表现是非常高级而完整的，结像的形体感有一定的厚度的同时做到了相当有序，不能说每一种空间表现形式都做得恰到好处，但至少不论是听流行CD、流行现场、还是古典现场，都可以有一个折中的表现。 三频表现：中高频上仍然能听出一些铁动铁的线条感，仅仅是一些；但是又有着圈的蓬松耐听感觉。清新亮丽，活泼，但不刺激，可能会觉得略有些缺少氛围感，但不是薄亮薄亮的了，而是带有一些厚度的，但又不失亮丽，相比以前那高昂的中上盘，这次有所收敛了。<br>既然说到水家调音，那自然就先从低频说起来吧。拿一首电音来说，ble2低频相比于本家的产品，在质上有着更大的提升，量也在一定程度上有所增加，更迎合一些大众口味的同时，自家调音特点也没丢。但yysy，低频量确实不算多，下潜不深 人声器乐：1： 人声： 水月的人声也一直是一个特色，甜，亮，薄。听一些清新亮丽的人声还行，只不过容易把歌手搞的年轻化了许多，再搞不好甚至会有点发干。而ble2的人声则做出了一些改变，拿LiSA的『炎』这首歌来说，距离上是适中的，不贴脸。背景与人声分离的清晰，结像稳定，口型清晰。这次的人声不同低价位和以往的水月产品，是有一点厚度的，仍然有着亮和甜的特点，声音中性一些，对于男声来讲仍然缺少一些厚重感，但女声来讲没毛病。基本没什么齿音，要说有也是辣鸡录音的问题了。人声的密度不错，饱满。说ble2是个人声塞是没啥毛病了。但对于一些燃曲来说，ble2听起来可能没那么得劲，低频也只是略微点缀下，但对于大部分的acg，泛流行作品基本没什么毛病。而向像『ひとつずつ』这种空灵类型的则显得非常合适。在一些歌曲中ble2会有一丝甜甜的蜜糖感，背景的结像会有一点微黏和集中的感觉，但整体又十分的丝滑，十分的『水润』 2： 器乐： 对于器乐的还原来讲，先说说在大编制的交响乐上，ble2的横纵声场上都不算很大，但整体很圆，纵深都还可以。结像上比较聚集，声音结实。Ble2的动态算是大力出奇迹的类型吧，有人说ble2动态一般，大可能是在手机上直推或者本身播放器就没什么动态的问题。我在discman和用播放器上了平衡以后感觉动态表现还是不错的，拥有很强的能量感。混响少，少了一点厅堂感。但是整体的排布还算规整，在正常的水准。但对于大编制的我觉得还是有些撑不开场面，乐器之间的位置也过于狭窄，小编制反而更佳会合适一些。对于小规模的器乐，比如小提琴钢琴二重奏，ble2并没有办法还原钢琴的厚重感，但对于弦乐器来讲还不错，小提琴的高频虽然比起以前的产品没那么亮，但是却是恰到好处和顺滑的，不会刺激。高频延展较好。有着不错的泛音，丝滑，不会显得乐器发干 水月雨blessing2天猫专卖店：https://s.click.taobao.com/M4jPWou水月雨blessing2京东专卖店：https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=AyIGZRtSEgsXA1wSWBwyFQBdH1gQARIOVh9rUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkdETlcNVQtHRVNSUVNLXANBRA1XB14DS10cQQVYD21XHgBSE18WBxEHXBhfJWVAQTFpOG8Ed1cvU18PYExfDEI7RVQeC2UeWxQDEw9QG10WMhIGVBlcFwQQBV0raxUBIkY7G1oVAhoAVhhrFwMTBVQcUhABFjdVHFocBhAPXB5fFQYUN1IbUiVKRk8NGlgVMiIAUhNfFgcRB1wYXyUBIjdlG2sWMlBpBU5fEQBBBAYeUhYAFwRWHQtCBEBSVhoLRQpGUAAYWhQyEAZUH1I%3D总体来说：因为本身声音走向干净解析优秀，所以可以很好的表现出其他耳机的特点，又不是很挑前段，所以那些不怎么愿意花钱在前段的朋友很好的选择。是一个非常适合盲狙的产品，性价比可以说是非常优秀的存在，以我个人的听音观来说比达音DK3001PRO更为优秀，更加适合杂食，清亮的声音非常适合ACG音乐，不过略显轻薄的中频和略少的低频会让你在听一些男声和摇滚的时候缺少一些氛围感，推荐买一个暖声的前端来形成互补。优点：解析力优秀，素质优秀，做工优秀，不挑前端。 缺点：低频下潜一般，声场略小。

先锋sec-crv70参考价格2000左右一款适合电音 摇滚的耳塞 2000档价位电音的天花板 特别适合 电音 摇滚 动词打次 什么的。先锋CRV70适合哪些人？ 1、House Music与Bass Music 2、具有电音元素的流行音乐 3、高BPM的舞曲、重金属摇滚 4、ACG燃曲 5、汉斯季默作品的粉丝先说一些昨天有两三位吧友问我这个和变色龙V3的区别易推行：CRV70更好推，手机能出好声；变色龙V3不行，手机直推属于能响，推不好，最明显的就是手机直推下，CRV70低频下潜就很好了，质感比起V3更强，V3的低频有些散，声音听了有些混的感觉，不够那么凝聚。而手机直推下的V3，中高频不够亮，有点发暗，高频的通透度还行，当然不是说V3声音不好，而是手机确实推不好。为什么说CRV70确实是适合电音？第一： 先锋这个电音厂确实把先锋DJ里面的电音元素给融合进去了，在体现低频比较重的BASS Music或者Disco这一类传统电音里面，低频的能量感很足，同时下潜更深带来的那种心跳感也更强。这点V3目前还没给我这种感觉，只能感受到浓浓的低频能量，但是力度就是不够，感受不到低频那种捶胸感，当然这是手机直推下的感觉，用了SR15后，低频也确实力度有增加了不少。 第二： 电音里面高频表现这部分的把握，相对C820来说，C820的高频是很刺激的，不知道为什么有人喜欢C820这种两头刺激的声音。V3的高频也挺刺激的，有些灰黄鹂的感觉。CRV70的高频属于有点像N3AP的亮化版，比较柔和，没有像V3跟灰黄鹂那么亮的感觉，听像Bass Music的时候比较自然点。————————————————————————————————————CRV70整体调音就我个人而言，是一款具有高素质的流行电音耳塞吧，虽然它的声场在两千价位不算最好的，人声与SE535比起来也不算最毒的，但就表现电音、摇滚这类型的音乐确实最独特的，或许这也是缘自先锋DJ带来的电音元素融入了其中吧。 先锋CRV70天猫专卖店：https://s.click.taobao.com/pZNTcou————————PS:如果偏好一些电影OST，以及电音、摇滚、ACG燃曲（泽野系）CRV70的声音可以很好的将这类非常动感的音乐很好的呈现。至于古典这块来说，CRV70因为整体的调音偏向中低频方面，解析与动态虽然足以支撑，但听上去会觉得声音不够那么明朗吧。这款耳塞也是一款不吃推力手机就可以推动的电音摇滚耳塞。